코스닥 기업 5곳 중 4곳꼴로 증권사가 권하는 투자의견조차 없는 것으로 나타났다.

이는 대형 기관투자자가 선호하는 코스닥 기업이 그다지 많지 않고 증권사 리서치 인력도 부족한 데 따른 것이어서, 정부의 코스닥 시장 활성화를 위한 투자 정보 확대 계획이 얼마나 실효성 있는 성과를 낼지 주목된다.

15일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 작년 말 현재 증권사가 '매수'나 '매도', '중립' 등 투자의견을 내놓고 있는 코스닥 업체는 239개사인 것으로 집계됐다.

이는 전체 코스닥 상장사(1천213개사)의 19.7%에 불과한 수준이다.

이에 비해 코스피 기업은 전체 757곳 중 42.8%인 324곳이 증권사로부터 투자의견이 제시됐다.

또 3곳 이상의 증권사가 영업실적을 추정해 이른바 컨센서스(시장기대치)가 형성된 코스닥 기업은 고작 100곳으로, 컨센서스가 있는 코스피 기업(205곳)의 절반에도 못 미쳤다.

지난해 1년간 나온 증권사의 코스닥 기업 분석 보고서도 4천424건으로, 코스피(1만2천955건)의 34.1%에 그쳤다.

이는 기업분석을 맡는 증권사의 리서치 조직이 갈수록 쪼그라드는 상황인데다 리서치센터가 사실상 종속 관계에 있는 법인영업부에서 기관투자자의 수요에 맞게 대형 코스피 기업 위주의 보고서를 요구하기 때문이다.

최석원 SK증권 리서치센터장은 "연구원 한 명이 담당할 수 있는 기업 수는 한계가 있지만 증권사별 리서치 조직은 갈수록 줄어드는 추세"라고 말했다.

한편 정부는 코스닥 활성화 방안의 일환으로 코스닥 기업에 대한 분석 보고서 확충을 추진할 방침이다.

금융위는 금융투자협회의 지원으로 중기특화 증권사와 기술신용평가기관을 활용해 기업분석 보고서가 나오는 코스닥 기업을 약 1천200개로 늘리기로 했다.

하지만 보고서 건수만 늘어나고 효과는 제한적인 수준에 그칠 우려도 있다.

실제로 코넥스 기업의 경우 2015년부터 거래소의 보고서 발간비 지원 사업으로 분석 보고서가 나오는 기업은 늘었지만 아직은 투자의견이 제시되거나 컨센서스가 형성되는 수준이 아니다.

한 리서치센터의 연구원은 "보고서가 아예 없는 것보다는 낫겠지만 형식적으로 만드는 보고서라면 투자정보로서 얼마나 의미가 있을지는 의문"이라고 말했다.

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]