2026.05.02 (토)

  • 구름많음동두천 11.1℃
  • 구름많음강릉 18.2℃
  • 연무서울 13.1℃
  • 구름많음대전 12.4℃
  • 구름많음대구 12.0℃
  • 맑음울산 14.8℃
  • 흐림광주 11.2℃
  • 맑음부산 14.9℃
  • 흐림고창 8.1℃
  • 구름많음제주 14.6℃
  • 구름많음강화 9.6℃
  • 구름많음보은 7.3℃
  • 맑음금산 7.8℃
  • 흐림강진군 9.6℃
  • 구름많음경주시 11.9℃
  • 구름많음거제 12.1℃
기상청 제공

[시론]현재의 위기, 어떻게 풀어야 하나?

(조세금융신문=조남희 금융소비자원 원장) 요즘 어느 누구를 만나도 경제나 미래에 대해 우려하는 대화가 많아졌다.

 

위기라는 인식은 다소 정도의 차이는 있겠지만, 국내외 여건이 만만치 않다는 것에는 대체로 이의가 없는듯하다. 문제는 현재의 어려움이 미래에도 나아지라는 희망이 크지 않다는 것이다, 이는 과거와 다른 모습으로 IMF보다 더 어렵다는 말까지 나오고 있다.

 

지금의 위기가 과거의 위기처럼 극복하길 기대하지만, 현재의 위기는 과거와는 다르다는 사실이다. 과거 위기 시에는 다시 일어나 오르기만 하는 상황의 위기였다면 현재는 전혀 다른 상황의 위기라는 점에서 새로운 인식이 필요하다고 할 수 있다.

 

지금의 위기는 어려운 분야만이 아니라 대부분의 분야가 새로운 도전 상황을 맞이하고 있다고 해도 과언이 아니다. 예를들어 다 알고 있는 자동차, 조선 산업 등이 문제가 아니라, 불경기에도 이익이 많이 나는 은행도 위기라는 것이다.

 

은행은 4차 혁명시대에 어느 분야 못지않게 변화해야 할 분야 중 하나다. 지금의 상황에서 은행은 일 년에 100개 이상의 점포를줄여야 할 때이나 금융당국의 압력 때문에 주저하고 있다.

 

이런 예가 비단 은행만의 이야기가 아니기 때문에 지금의 위기는 전방위, 새로운 차원의 대책을 요구받고 있다. 이런 환경에서 정부의 위기 대응 인식은 과거 방식과 달라야 하건만 아쉽게도 어느 면에서는 오히려 악화되고 있다.

 

위기의 본질에는 관심이 없고 눈앞의 이익에만 매몰되어 있기 때문이 아닌가 싶다.

 

국민만 본다면서 정치권은 자신들과 맞는 성향의 집단만 보고, 자신들의 교조만 지키려 하고 있다. 자신들만의 ‘산성’만 구축하려는 경향이 아주 자연스럽게 정착되다 보니 문제에 대한 유연한 접근보다 대립으로 일관하고 있는 상태다.

 

야당을 탓하고 국회를 탓하는 것은 과거 정부나 현재 정부나 다르지 않다. 대통령이 법을 통과해 달라고 언급하는 것도 판박이다. 권력을 잡으면 소통 부재라는 비판에도 정책의 추진 때문이라며, 자신들만의 인사를 고집하고 여와 야, 국민들 간의 의견 대립만 심화되고 있다.

 

더욱 한심한 것은 정치집단이 대립관계를 이용한 얄팍한 전략을 사안마다 교묘하게 이용하는 것이 하나의 패턴으로 작동하고 있다는 것이다.

 

이러한 상황 때문에 국민과 경제는 더 악화되고 있는 것은 아닌지 우려된다. 그렇다면 위기의 해법은 무엇일까? 지금의 위기가 전적으로 정부의 책임은 아니다. 다만, 위기에 책임 있는 위치에 있기 때문에 역할과 의무가 막중하다. 정부가 어떤 역할을 해야 하느냐가 대책이기 때문이다.

 

지금 정부가 해야 할 역할을 세 가지로 요약해보면 먼저, 정부는 정책의 유연성으로 시장의 기대와 희망을 갖게 해 주어야 한다. 지금 같은 정책기조의 큰 전환 없이 권력으로 관료를 활용하는 과도한 시장 개입으로 타개하려는 전략은 안 된다. 시장 스스로 뛰게 하는 확연한 조치를 보여주어야 한다는 얘기다.

 

적폐청산은 개별차원이 아니라 제도와 시스템으로 완성해야 한다. 그동안 개인비리나 적폐행위가 유지된 것은 개인적 차원의 책임만으로 돌릴 수 없는 측면이 있다. 관료들의 유착과 부패, 검찰, 경찰 등의 고질적인 잘못된 행위가 적폐의 본질이다. 지금까지 관료의 적폐, 검찰, 경찰 등의 적폐는 과연 얼마나 진행되었는가는 말할 필요도 없다.

 

미래의 아젠다 제시와 전문가들에 의한 정책 시행의 틀을 만들어야 한다. 청와대를 중심으로 이념과 성향 관점의 정책입안이 아닌, 글로벌 시각으로 아젠다를 제시하고 국민을 설득하는 노력을 보여주어야 한다. 청와대야 말로 지금의 인식과 계산 방식을 전문가 위주의 인사로 새롭게 설정하여 국가의 미래를 제대로 제시해 주어야 한다.

 

촛불정부라면 과거와 다른 스타일을 과감하게 제시하고 설득하는 보다 큰 정치, 지도자의 모습을 보여줄 의무가 있다. 국민은 문재인 정부가 과거 정부와 무엇이, 얼마나 다른 가를 기대하고 있다. 이를 보여주어야 한다. 이것이 있다면 앞으로의 기준으로도 적용되고 영향을 줄 것이기 때문이다.

 

[프로필]조 남 희
• 금융소비자원 원장
• 국회 SRI연구포럼 민간위원
• 한국거래소 분쟁조정위원
• 한국에너지공단 평가위원

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 가상자산과 쥐(rat)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 최근 가상자산 ‘오지급’ 사고가 발생했다. 단순한 입력 실수, 이른바 팻핑거(fat finger)에서 비롯된 사건이었다. 숫자 하나를 잘못 눌렀을 뿐인데, 그 결과는 62조 원이라는 상상하기 어려운 규모로 번졌다. 아이러니하게도 해당 거래소는 바로 이런 사고를 막기 위한 내부통제 시스템을 이달 말 도입할 예정이었다. 기술은 준비되고 있었지만, 실수는 그보다 빨랐다. ​이런 일은 결코 낯설지 않다. 몇 해 전 한 중견 수출업체가 수출 실적을 달러가 아닌 원화로 신고하는 바람에, 국가 전체의 수출액이 10억 달러나 과다 계상되는 일이 있었다. 첨단 시스템과 자동화가 일상화된 시대지만, 휴먼에러는 여전히 우리의 곁에 있다. 기술이 발전할수록 오히려 ‘사람의 실수’를 전제로 한 제도의 중요성은 더 커진다. ​가상자산은 분명 편리하다. 국경을 넘는 송금은 빠르고, 비용은 적다. 그러나 그 이면에는 그림자도 존재한다. 비대면·익명성이 강하고 사용자 확인이 어려운 특성 탓에, 돈세탁이나 사기, 불법 외환거래에 악용되는 사례가 끊이지 않는다. 새로운 기술은 언제나 새로운 기회를 주지만, 동시에 새로운 범죄의 통로가 되기도 한다. 특히 가상자
[인터뷰] 뮤지컬 '4번출구' 제작 김소정 대표...청소년 ‘삶의 선택지’ 제시
(조세금융신문=김영기 기자) “무대 위에서 가장 조용한 숨으로 깊은 소리를 만드는 오보에처럼, 이제는 소외된 아이들의 숨소리를 담아내는 무대를 만들고 싶습니다” 오보이스트에서 공연 제작자로 변신한 주식회사 스토리움의 김소정 대표가 뮤지컬 〈4번 출구〉를 통해 청소년 생명존중 메시지를 전한다. 2026년 청소년 생명존중 문화 확산 사업 작품으로 선정된 이번 뮤지컬은 김 대표가 연주자의 길을 잠시 멈추고 제작자로서 내딛는 첫 번째 공공 프로젝트다. 공연 제작자 김소정 스토리움 대표 인터뷰 내용을 통해 '4번출구'에 대해 들어봤다. ■ 완벽을 추구하던 연주자, ‘사람의 삶’에 질문을 던지다 김소정 대표는 오랫동안 클래식 무대에서 활동해온 오보이스트다. 예민한 악기인 오보에를 다루며 늘 완벽한 소리를 향해 자신을 조율해왔던 그는 어느 날 스스로에게 근본적인 질문을 던졌다. 김 대표는 “어느 순간 ‘나는 무엇을 위해 이 숨을 쏟고 있는가’라는 질문이 남았다”면서 “완벽한 소리를 위해 버텨온 시간이 누군가의 삶과 어떻게 닿아 있는지 생각하게 되면서 개인의 완성을 넘어 더 많은 사람과 만나는 무대를 꿈꾸게 됐다”고 제작사 ‘스토리움’의 설립 배경을 밝혔다. ■ 〈4(死)


인기뉴스