2026.03.13 (금)

  • 구름많음동두천 4.6℃
  • 맑음강릉 1.9℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 구름많음대전 6.9℃
  • 맑음대구 4.4℃
  • 흐림울산 5.3℃
  • 맑음광주 7.3℃
  • 맑음부산 5.2℃
  • 맑음고창 2.3℃
  • 구름많음제주 8.1℃
  • 구름많음강화 4.8℃
  • 구름많음보은 5.1℃
  • 맑음금산 2.6℃
  • 맑음강진군 4.2℃
  • 흐림경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.2℃
기상청 제공

보험

[전문가칼럼] 설계사에게 구두로 알렸는데 고지의무 위반이라고?

 

 

 

(조세금융신문=한규홍 손해사정사) 보험을 전화나 인터넷 등으로 가입하는 경우도 있지만 보험회사의 직원 또는 보험설계사 등의 모집인과 직접 대면하여 계약을 체결하는 경우도 있다. 보험을 가입할 때에는 여러 서류를 작성해야 하고 이 과정에서 모집인과 여러 질문에 대한 답을 하게 된다.

 

고지의무는 상법 651조에 규정되어 있는 보험가입자의 의무로 보험 가입 시 보험사가 묻는 여러 질문들에 대하여 성실하게 알려야 할 의무를 뜻하며 약관에서는 계약 전 알릴 의무라고 규정하고 있다.

 

이 의무를 위반하는 경우 보험이 강제로 해지되거나 보험금 지급이 거절될 수 있으며 납입한 보험료도 그대로 돌려받지 못하게 된다.

 

고지의무의 이행은 가입 방식에 따라 차이가 있다.

전화를 이용하여 보험을 체결하는 경우 상담사 등의 질문내용을 잘 듣고 구두로 고지해야 하지만 보험설계사 등과 대면하는 계약은 반드시 서류에 작성하는 방식으로 고지를 해야 한다. 보험모집인 등에게 말로만 알리고 서류에 작성하지 않은 경우 고지의무를 위반한 것으로 결정되고 있기 때문이다.

 

자주 발생하는 대표적인 보험 분쟁 유형으로 보험약관에서도 자주 발생하는 민원이나 분쟁 사례에 대한 예시로 설계사에게 고지사항을 구두로 알린 경우 고지의무위반에 해당한다고 안내하고 있다.

 

보험 가입자 유의사항 예시

 

보험계약을 청약하면서 보험설계사에게 고혈압이 있다고만 얘기하였을 뿐, 청약서의 계약 전 알릴사항에 아무런 기재도 하지 않을 경우에는 보험설계사에게 고혈압 병력을 얘기하였다고 하더라도 보험회사는 계약 전 알릴의무 위반을 이유로 계약을 해지하고 보험금을 지급하지 않을 수 있다.

 

보험설계사에게 중요한 내용들을 다 알렸지만 해지나 보상 거절 처리가 된다는 것은 어찌보면 가입자가 억울할 수 있다. 그러나 법원이나 금융감독원 분쟁조정위원회의 결정 등에서도 동일한 판단이 내려지고 있기 때문에 주의가 필요하다. 실제 사례를 살펴보자.

 

# 피보험자 A씨는 고혈압, 간염 등으로 입원 및 통원치료를 받은 사실이 있었다.

보험설계사와 보험계약을 체결하면서 여러 병원에서 입원 및 통원치료를 받은 사실을 보험설계사에게 설명하였으나 보험 가입 시 작성하는 서류에는 별도로 작성하지 않았다. 피보험자 A씨의 보험금 청구 후 보험회사는 설계사에게 구두로만 알린 사실은 고지의무위반에 해당한다는 취지로 보험계약을 해지한다는 내용증명을 발송하였고 보험금의 처리도 거부하였다.

보험사와 가입자 간의 소송이 진행되었으나 법원은 보험 가입 시 작성한 알릴의무사항에 입원 등의 사실이 없다는 취지로 표기한 것은 고지의무위반으로 볼 수 있다고 판단하였다. 피보험자가 보험설계사에게 입원 등의 사실을 알렸다고 하더라도 알릴 의무에 대한 수령 권한이 없는 보험모집인 또는 설계사에게 한 고지는 효력이 없다고 결정한 것이다.

 

# 피보험자 B씨는 위염, 위궤양 등으로 입원치료를 한 이력이 있었다.

보험설계사에게 보험가입 권유를 받았으나 B씨는 입원이력이 있음에도 보험가입이 가능하냐고 물었고 보험설계사는 가능하다고 답하여 보험계약을 체결하였다.

몇 개월 뒤 위암 판정을 받아 보험금 청구를 하였으나 보험회사는 입원한 사실에 대하여 알린 내용이 없다며 보험을 강제로 해지하였고 청구한 보험금도 거절하였다. 보험사 직원과 보험 설계사, 피보험자까지 3자 대면을 했지만 결과는 바뀌지 않았다.

 

분쟁을 피하기 위해서는 보험 가입 시 청약서의 계약 전 알릴 의무 사항을 꼼꼼하게 확인해야 하는 것은 물론 알려야 할 사항이 있다면 설계사에게 구두로 알리는 것이 아닌 반드시 서류 상에 내용을 작성해야 한다.

 

고지사항에 대한 수령 권한이 보험설계사에게 없기 때문에 서면으로 작성하지 않고 구두로 알린 내용은 효력이 없다. 다만 설계사 등이 계약자 또는 피보험자에게 고지할 기회를 주지 않았거나 계약자 또는 피보험자가 사실대로 고지하는 것을 방해한 경우, 계약자 또는 피보험자에게 사실대로 고지하지 않게 하였거나 부실한 고지를 권유하였을 때에는 해지나 보험금 지급 거절 문제가 달라지게 된다.

 

고지위반으로 볼 수 없다는 예외 규정은 있지만 현실적으로 이러한 주장이 어려운 것은 고지기회의 박탈, 고지방해 등의 사실을 가입자 측에서 증명해야 하기 때문이다.

 

 

 

 

[프로필] 한규홍 한결손해사정 대표
 • 성균관대학교 대학원 경영학 석사
 • 금융소비자원 서울센터장
 • 한국농업경영인중앙연합회 손해사정 자문위원

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 가상자산과 쥐(rat)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 최근 가상자산 ‘오지급’ 사고가 발생했다. 단순한 입력 실수, 이른바 팻핑거(fat finger)에서 비롯된 사건이었다. 숫자 하나를 잘못 눌렀을 뿐인데, 그 결과는 62조 원이라는 상상하기 어려운 규모로 번졌다. 아이러니하게도 해당 거래소는 바로 이런 사고를 막기 위한 내부통제 시스템을 이달 말 도입할 예정이었다. 기술은 준비되고 있었지만, 실수는 그보다 빨랐다. ​이런 일은 결코 낯설지 않다. 몇 해 전 한 중견 수출업체가 수출 실적을 달러가 아닌 원화로 신고하는 바람에, 국가 전체의 수출액이 10억 달러나 과다 계상되는 일이 있었다. 첨단 시스템과 자동화가 일상화된 시대지만, 휴먼에러는 여전히 우리의 곁에 있다. 기술이 발전할수록 오히려 ‘사람의 실수’를 전제로 한 제도의 중요성은 더 커진다. ​가상자산은 분명 편리하다. 국경을 넘는 송금은 빠르고, 비용은 적다. 그러나 그 이면에는 그림자도 존재한다. 비대면·익명성이 강하고 사용자 확인이 어려운 특성 탓에, 돈세탁이나 사기, 불법 외환거래에 악용되는 사례가 끊이지 않는다. 새로운 기술은 언제나 새로운 기회를 주지만, 동시에 새로운 범죄의 통로가 되기도 한다. 특히 가상자
[인터뷰] 뮤지컬 '4번출구' 제작 김소정 대표...청소년 ‘삶의 선택지’ 제시
(조세금융신문=김영기 기자) “무대 위에서 가장 조용한 숨으로 깊은 소리를 만드는 오보에처럼, 이제는 소외된 아이들의 숨소리를 담아내는 무대를 만들고 싶습니다” 오보이스트에서 공연 제작자로 변신한 주식회사 스토리움의 김소정 대표가 뮤지컬 〈4번 출구〉를 통해 청소년 생명존중 메시지를 전한다. 2026년 청소년 생명존중 문화 확산 사업 작품으로 선정된 이번 뮤지컬은 김 대표가 연주자의 길을 잠시 멈추고 제작자로서 내딛는 첫 번째 공공 프로젝트다. 공연 제작자 김소정 스토리움 대표 인터뷰 내용을 통해 '4번출구'에 대해 들어봤다. ■ 완벽을 추구하던 연주자, ‘사람의 삶’에 질문을 던지다 김소정 대표는 오랫동안 클래식 무대에서 활동해온 오보이스트다. 예민한 악기인 오보에를 다루며 늘 완벽한 소리를 향해 자신을 조율해왔던 그는 어느 날 스스로에게 근본적인 질문을 던졌다. 김 대표는 “어느 순간 ‘나는 무엇을 위해 이 숨을 쏟고 있는가’라는 질문이 남았다”면서 “완벽한 소리를 위해 버텨온 시간이 누군가의 삶과 어떻게 닿아 있는지 생각하게 되면서 개인의 완성을 넘어 더 많은 사람과 만나는 무대를 꿈꾸게 됐다”고 제작사 ‘스토리움’의 설립 배경을 밝혔다. ■ 〈4(死)


인기뉴스